假定一：
terran只有两种开局
1、8scv造兵赢 以下简称8bb
2、8scv造房子，10scv造兵赢，以下简称10bb
zerg也只有两种开局
1、12drone造pool 以下简称12p
2、12drone造base 以下简称12b
假定二：
在某张特殊的地图上，terran和zerg的初始位置比较进。
假定三：
双方的操作水平的差距无限趋进于零。
那么有：
terran 8bb 开局 = zerg 12p 开局 (双方开局都牺牲经济)
terran 8bb 开局 > zerg 12b 开局 (terran可以rush，且成功率很高)
terran 10bb 开局 > zerg 12p 开局 (terran常规发展，而zerg为了防rush而牺牲了经济)
terran 10bb 开局 = zerg 12b 开局 (双方都是常规发展)
（***** = 表示接近 > 表示优于*****）
结论：
terran无论是用8bb开局还是10bb开局，都有50%的可能性在开局阶段就占优。
zerg无论是用12p开局还是12b开局，都有50%的可能性在开局阶段就吃亏。
也就是说:
开局阶段对zerg而言是不公平的。
讨论：
一、开局占优或吃亏的程度可能不同，有可能开局就决定了胜负，也有可能开局仅仅是一个开局
二、如果初始位置比较远的话，terran的rush威胁将大大减小，上述结论中的不平衡性也就相应减小
三、概率只是表示一种可能性，实际上“运气”也是主导游戏胜负的一个关键因素。有可能zerg每次都能猜中terran的开局，也有可能zerg每次都猜错terran的开局。打100盘，也许zerg有50盘会吃亏，打10盘，也许zerg每次都不吃亏。
四、yellow对boxer的比赛，并没有打100盘，而是只打了3盘。如果说把yellow的失败总结为，从概率的角度zerg有50%的可能性要吃亏，似乎是没有道理的。
但是，对世界上千千万万的星际玩家来说，某些特定的地图上，某些特定的位置上，terran在开局阶段就压倒zerg的概率是50%……
