仁王2值不值得买，仁王2和仁王1的差别在哪?这是许多玩家都好奇的问题，今天小编给大家介绍的是两代作品的画面差距，快跟小编瞧一瞧吧。
水面效果
一代：
二代：
物体对于光照的反馈效果，两代差距尤为明显
仁王2中物体对于光的反馈是基于物理运算，包括场景物体对不同形状阴影的反馈
仁王1跟过去大多数PS3游戏一样，直接往物体上丢高光光源，阴影没有细致的反馈，也导致过去的PS3游戏画面很油腻。阴影也全是预设，人路过光照的时候只有一个明面和暗面，要想表现物体对光的反馈还是只能往模型上加光源。
仁王2的物理光照，这次终测和A测一样也给了个白天
物理光照和PBR材质基本上是现在PS4主流游戏都在运用的，不仅仅是真实系的游戏，仁王正处于这个过度时期，因为KT也没打算给仁王与358相同级别的经费，只能用DOA6的引擎了。
一代：
仁王2的画面，的确更为真实，当然TN的技术还不够成熟，在这种光照系统下，还是有很多粗糙的地方，也有许多闪烁的阴影。
二代：
仁王2的远景，可以在设定外观那里把场景换成早晨，看A测场景远处的山，即便也去不了，但那是实打实的建模。
其他的小细节，例如动态模糊、水面映射，这些小地方就不用讲了，除此之外，仁王2代在建模上没有质的飞跃，不过材质质感的确有加强，不管是视频效果还是直播效果来看，2代的整体观感是通过光影细节的增强来提升的，不像一代画面那样昏暗，浑浊。
更好的粒子特效：用过妖怪武器的应该知道
植被对比：
二代植被更生动，草是一根根的建模
相比起来一代植被很干燥，是用的面片
树木差别不大，二代树木的细节更多，树叶更繁多，不过由于游戏锯齿和解析度问题，使得密密麻麻的树叶看起来很粗糙
同样的影院模式，二代解析度不够好，放大叫糊，登录PC后有望改善。
